Odp: TEKSTY USTAWY HAZARDOWEJ (projekt, uzasadnienia, dokumenty powiązane )
projekt nowelizacji
forum zwolenników akcji na rzecz wyjścia pokera z szarej strefy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
PokerToNieHazard.pl - FORUM » O Ustawie Hazardowej » TEKSTY USTAWY HAZARDOWEJ (projekt, uzasadnienia, dokumenty powiązane )
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
projekt nowelizacji
Nie ma w nim co prawda ani słowa o pokerze, ale:
5. Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do Internetu jest
obowiązany do:
1) utrudniania dostępu do niedozwolonych stron i usług przez blokowanie dostępu
do adresów elektronicznych wpisanych do Rejestru Stron i Usług
Niedozwolonych; blokowanie powinno nastąpić nie później niż w ciągu 6
godzin od udostępnienia przedsiębiorcy danych z Rejestru;
(strona 18)
Pełny tekst nowelizacji ustawy hazardowej zakazującej gry online:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr _na_rm.pdf
uzasadnienie:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr
ie__3_.pdf
dokumenty powiazane
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr
_berek.pdf
no tak ale o jakie strony chodzi poznamy dopiero mniej wiecej za 3 miesiace
Projekt nowelizacji
Wczoraj upłynął terminy odpowiedzi na pismo PFPS
http://pokertoniehazard.pl/PFPS_interpe
hazard.pdf
...więc niebawem powinna się pojawić na stronie
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/3001bd
enDocument
EDIT:
odpowiedz
Pismo Michała Boni w sprawie ustaleń dotyczących rozwiązań umożliwiających zwalczanie nielegalnych gier hazardowych w sieci internet
Na początku stycznia Polska Federacja Pokera Sportowego złożyła wniosek o rozstrzygniecie, że gra w karty – poker sportowy (TEXAS HOLD’EM) nie jest grą losową.
Poniżej fragmenty odpowiedzi Ministra Finansów
"
Decyzja
Na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. Zm.) oraz art. 2 ust. 6 z związku z ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540), na wniosek Polskiej Federacji Pokera Sportowego z siedzibą w Warszawie o wydanie decyzji rozstrzygającej charakter gry w karty – poker sportowy (Texas Hold’em),
Rozstrzyga się
Że gra w karty – pokera (Texas Hold’em) jest grą losową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz 1540).
Uzasadnienie
Na podstawie informacji przedstawionych we wniosku organ dokonał analizy przedmiotowej działalności.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o grach hazardowych grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin.
Tym samym, aby daną grę uznać za losową, niezbędne jest spełnienie trzech przesłanek łącznie:
• Organizator oferuje nagrody rzeczowe lub pieniężne,
• Wynik w szczególności zależy od przypadku,
• Warunki gry określa regulamin.
Zasadniczym elementem definicji gry losowej jest zależność wyniku gry w szczególności od przypadku, która decyduje o uznaniu konkursu za grę losową."
źródło:
pokertexas.pl
Można również przeczytać o tym na stronie Polskiej Federacji Pokera Sportowego
www.pfps.pl/aktualnosci/29/roztrzygniecie-ministerstwa-finansow/
Projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Projekt ustawy wobec którego Rada Ministrów na posiedzeniu w dniu 23 marca 2010r. dokonała reasumpcji decyzji Rady Ministrów z dnia 19 stycznia 2010r.
najważniejsze dla nas - strony od 10 do 15
Projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw
NAJWAŻNIEJSZE
13) po art. 29 dodaje się art. 29a w brzmieniu:
„Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez
sieć Internet na podstawie udzielonego zezwolenia.”;
Odwołanie od decyzji z dnia 16 marca do Ministra Finansów
W dniu 7 kwietnia 2010 roku Polska Federacja Pokera Sportowego złożyła do Ministerstwa Finansów odwołanie od decyzji Ministra Finansów z dnia 16 marca br.
UZASADNIENIE
Minister Finansów powołał się na art. 2 ust. 6 ustawy o grach losowych [dalej UGH], ale nie doczytał tego przepisu do końca. Stąd zapewne błędna interpretacja art. 2 ust. 1 pkt 5 tej ustawy.
Minister właściwy do spraw finansów publicznych rozstrzyga, w drodze decyzji, czy gra lub zakład posiadające cechy wymienione w ust. 1-5 są grą losową, zakładem wzajemnym albo grą na automacie w rozumieniu ustawy.
Pominięcie w rozstrzygnięciu słowa „cechy” doprowadziło Ministra do wniosku, że każda gra losowa wymieniona z nazwy własnej w art. 2 ust. 1 UGH jest grą losową, a postępowanie dowodowe jest zbędne. Ustawodawca nie zapisał, że wszelkie gry losowe, w tym poker i inne są zakazane.
Dowodem jest teza zawarta w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji „jest on związany katalogiem gier nazwanych i wymienionych w art. 2 ust. 1” i tych nie może uznać za gry nielosowe, ale może tak uczynić z każdą inną.
W ten sposób Minister zawęził treść ustawodawstwa nie bacząc na zapisy ustawy.
Skoro w ustawie odwołano się do pojęcia „cechy” oznacza to wskazanie na rodzajowość gier losowych i obowiązek zbadania, czy opis i zasady gry zawartej we wniosku Federacji Pokera Sportowego odpowiadają cechom pokera.
Takich ustaleń Minister nie poczynił, gdyż uznał je za zbędne, bo wnioskowana gra ma w swojej nazwie „poker”. To było wystarczające do rozpoznania wniosku odmownie.
Otóż poker sportowy (Texas Hold’em) nie jest pokerem tradycyjnym. Gry te odróżnia kilka elementów, w tym jeden szczególny w postaci elementu umiejętności. Ale tych elementów Minister już nie badał uznając zbędność dalszych działań i wzbudzania tym samym zaufania do państwa i jego przedstawicieli.
Zupełnie zbędne i sprzeczne z logiką uzasadnienia jest przywołanie dwóch orzeczeń sądów administracyjnych. Po pierwsze sprawa nie była tożsama, a w Polsce nie obowiązuje prawo precedensowe, a ponadto skoro postępowanie nie wymagało ustalania kwestii „losowości” gry, a jedynie sprawdzenie w katalogu art. 2 ust. 1 UGH.
Gdyby pójść takim torem myślenia to powinny zostać za grę losową uznane i brydż (rozdanie kart, jako element losowy) i piłka nożna (sędzia, jako element losowy). Nikt dzisiaj nie ma wątpliwości, że jest inaczej.
link:
http://pfps.pl/uploads/download/2e1b9a7
971c09.doc
źródło:
pfps.pl
Warto czasem zaglądnąć na główną stronę - http://pokertoniehazard.pl/index.php/od -finansow/
Zawsze najpierw, zaglądam na główną stronę, a później na forum...najciemniej pod latarnią ![]()
Teraz już wiem czemu wcześniej tego nie wrzuciłem
Pismo Paweł Abramczuka (Prezesa Zarządu PFPS) do Ministra Jacka Kapicy
Projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Projekt ustawy wobec którego Rada Ministrów na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2010r. dokonała reasumpcji decyzji Rady Ministrów z dnia 19 stycznia 2010r.
poniżej link do projektu:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr
3_-_tg.pdf
najważniejsze:
str. 13 pkt 13 :
"... po art. 29 dodaje się art. 29a w brzmieniu:
„Art. 29a.
1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych
urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania
zakładów wzajemnych przez sieć Internet na podstawie
udzielonego zezwolenia.”
str 12 pkt 10:
" ... w art. 27 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W grach losowych, z wyjątkiem loterii fantowych i loterii
promocyjnych, a także w zakładach wzajemnych urządzanych przez
sieć Internet, mogą uczestniczyć wyłącznie osoby, które ukończyły
18 lat.”
Pisma Kapicy do Sekretarza Rady Ministrów:
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr _2011r.pdf
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr 12011r.pdf
Czas, aby PFPS i PZP zgłosiły zainteresowanie pracami nad projektem ustawy
28 stycznia drukiem nr 3860 premier RP Donald Tusk przedstawił marszałkowi Sejmu RP Grzegorzowi Schetynie projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw z projektami aktów wykonawczych.
Premier pisze:
"Uprzejmie informuję Pana Marszałka, że przedkładany projekt ustawy ze względu na zawarte w nim przepisy techniczne został notyfikowany Komisji Europejskiej; okres obowiązkowego wstrzymania procedury legislacyjnej upłynął 17 grudnia 2010 r.
W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności proponowanych regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Jednocześnie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister Finansów."
Tekst ustawy proponowanej przed premiera (129 stron) w linku poniżej:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/
e/3860.pdf
źródło:
e-play.pl
Dzisiaj pierwsze czytanie projektu zmiany ustawy hazardowej
Ostatnie tygodnie to dość dobre informacje dotyczące pokera w Polsce. Sporo szumu medialnego, rozpoczęcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, a także pozytywny odbiór wczorajszej prezentacji przed Sejmową Komisją Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.
W końcu nadszedł jednak i ten gorszy moment, czyli zapowiadane już od dawna pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami projekt zmian dotyczy m.in. uregulowania kwestii gry przez internet.
Najbardziej interesujący nas fragment projektu brzmi następująco:
po art. 29 dodaje się art. 29a w brzmieniu:
„Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez sieć Internet na podstawie udzielonego zezwolenia."
Kolejne interesujące nas fragmenty projektu brzmią następująco:
Art. 5. W ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144, poz. 1204, z późn. zm.4)) po art. 3a dodaje się art. 3aa w brzmieniu:
„Art. 3aa. Świadczenie usług drogą elektroniczną w zakresie gier hazardowych podlega prawu polskiemu, w przypadku gdy gra hazardowa jest urządzana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub usługobiorca uczestniczy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w grze hazardowej, lub usługa jest kierowana do usługobiorców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności dostęp-ne jest korzystanie z niej w języku polskim lub jest reklamowana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”.
Art. 6. W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm.5)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 180a w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) udostępniać dane, o których mowa w pkt 1, uprawnionym podmiotom, a także Służbie Celnej, sądowi i prokuratorowi, na zasadach i w trybie określonym w przepisach odrębnych;”;
2) art. 180d otrzymuje brzmienie:
„Art. 180d. Przedsiębiorcy telekomunikacyjni są obowiązani do zapew-nienia warunków dostępu i utrwalania oraz do udostępniania uprawnionym podmiotom oraz Służbie Celnej, a także sądowi i prokuratorowi, na własny koszt, przetwarzanych przez sie-bie danych, o których mowa w art. 159 ust. 1 pkt 1 i 3 – 5, w art. 161 oraz w art. 179 ust. 9, związanych ze świadczoną usługą telekomunikacyjną, na zasadach i przy zachowaniu procedur określonych w przepisach odrębnych.”;
źródło:
pokertexas.pl
Dzisiaj, na 85. posiedzeniu Sejmu, odbędzie się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw.
Rządowy projekt zmiany ustawy wpłynął do Sejmu 28 stycznia.
Pierwsze czytanie projektu polegać będzie na 5-minutowych oświadczeniach klubów i kół poselskich a uzasadniać projekt będzie Minister Finansów. Będzie to 10. punkt dzisiejszego porządku obrad.
Bezpośrednia transmisja z posiedzenia Sejmu w linku poniżej:
Sejm RP - Transmisja
źródło:
e-play.pl
Ustawa hazardowa uchwalona!
Na 93. posiedzeniu Sejmu, które miało miejsce w dniu 26 maja 2011 roku Sejm przyjął poprawki zaproponowane przez Senat. W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Większość bezwzględna do odrzucenia proponowanych zmian wynosiła 217. 2 było za odrzuceniem poprawek Senatu (PIS - Krzysztof Lipiec, PO - Tadeusz Jarmuziewicz), 429 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Marszałek stwierdził, że Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki Senatu przyjął.
Zanim przystąpiono do głosowania posłowie wysłuchali wystąpienia Pana Marka Zielińskiego z klubu PO, który w imieniu Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki zabrał głos w sprawie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw.
Z jego wystąpieniem można zapoznać się poniżej:
"Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu komisji przedstawić sprawozdanie z prac komisji nad uchwałą Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 4196 i 4233).
Senat po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm w dniu 15 kwietnia 2011 r. ustawy postanowił wprowadzić do niej 12 poprawek. Poprawki te dotyczą tylko jednej kwestii i zmierzają do tego, aby urządzanie loterii fantowych lub gier bingo fantowe, w których wartość puli wygranych nie przekracza określonej w ustawie kwoty bazowej, to jest ok. 3200 zł, było uzależnione tylko od dokonania ich zgłoszenia.
Przypomnę, że Sejm znacznie ułatwił organizatorom loterii fantowych przeprowadzanie tych gier. Polegało to między innymi na zastąpieniu wymaganych zaświadczeń i wprowadzeniu oświadczeń składanych przez organizatorów. Senat zaproponował dalsze ułatwienia. Uznał, że loterie fantowe lub gry bingo fantowe o niskiej wartości wygranych, organizowane przez podmioty nienastawione na zysk, na przykład szkoły, parafie, domy dziecka, nie powinny podlegać restrykcjom analogicznym do obowiązujących organizatorów pozostałych gier hazardowych. Uprości to tryb postępowania przy urządzaniu loterii o niskiej puli wygranych i zlikwiduje zbędną biurokrację. Dzięki zgłoszeniu urząd celny będzie mógł reagować w przypadku, gdy planowana loteria mogłaby być przeprowadzana niezgodnie z prawem.
Komisje zapoznały się też ze stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych wskazującym na lukę prawną w przypadku podmiotu dokonującego zgłoszenia loterii fantowej, ale mającego siedzibę poza terytorium Polski. Posłowie z komisji przyjęli wyjaśnienia w tej sprawie złożone przez ministra odpowiedzialnego za tę ustawę.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisje pozytywnie zaopiniowały wszystkie 12 poprawek w jednym głosowaniu, zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego, i wnoszą o ich przyjęcie przez Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo."
Po nim glos zabrali również przedstawiciele klubów parlamentarnych: Jacek Brzezinka z PO, Henryk Kowalczyk z PiS, Wiesław Rygiel z PSL, posła Jacka Tomczaka, który miał się wypowiedzieć jako czwarty niestety nie było na sali sejmowej.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 16, który zacznie obowiązywać po upływie 9 miesięcy od dnia ogłoszenia.
Z pełnym i ostatecznym tekstem ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw można zapoznać się pod tym linkiem.
http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/naz
3860_u.pdf
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź